자신의 의견이 옳다고 생각하기 때문에 그에 반하는 타인의 의견에 대해 틀렸다고 생각하는 경우가 있습니다. 이러한 의견 대립을 논쟁이나 토론이라고 합니다. 물론 이러한 논쟁과 토론에서는 감정이 개입되어서는 안 됩니다.

많은 사람들이 ‘싸운다.’는 것에 대해 부정적으로 인식합니다. 그러나 의견에 대해 충돌이 일어나는 것은 폭력이 아닙니다. 각자가 언쟁을 통해 자신의 생각을 피력하기 위한 생각을 보강하고 또 다시 충돌합니다. 이것은 결국 최적의 합리성을 도출하기 위한 과정이라고 할 수 있습니다.

이러한 과정에서 상대의 생각이 자신의 생각과 조율되고, 상호 자신의 생각에 대해 상대가 갖고 있었던 새로운 관점으로 생각해 볼 수 있습니다.

그러나 이때 반드시 주의해야할 것이 있습니다. 바로 ‘감정’입니다. 논쟁이나 토론처럼 의견이 충돌할 때 감정이 개입되게 되면 더 이상 의견은 필요가 없어집니다. 합리성과는 무관하게 자신의 부정감정을 표출하며 상대를 공격하기 때문입니다.

심리장애가 발생한 이들은 자기합리화의 습관을 갖고 있는데, 이로 인해 자신의 생각에 대한 강한 신념을 갖게 됩니다. 그래서 이러한 이들이 언쟁을 하게 되면 신념에 대한 것을 모두 감정화 시키게 되어 논리가 아닌 감정으로 싸움을 하게 됩니다. 그러다보니 자신의 의견에 맞지 않는 이들은 모두 적이 되어버립니다.

반면 감정이 배제된 채 의견만으로 싸우는 것에 대해서는 피할 이유가 없습니다. 상대의 생각과 자신의 생각이 발전하면서 배우는 것이 많기 때문입니다.

그리고 타인과의 논쟁에서 자신의 생각만이 옳다고 우기는 사람들도 있습니다. 이 역시 논리적인 부분에 대해 우기는 경우와 감정적으로 우기는 경우 두 가지로 분류 됩니다. 전자의 경우, 보다 논리적으로 토론을 해봄으로서 생각을 조율해볼 만한 가치가 있습니다. 그러나 후자인 경우는 더 이상 언쟁을 할 필요가 없습니다. 어떠한 논리를 이야기 하더라도 상대의 생각과 다르면 이해하려는 시도조차 하지 않으려고 하기 때문입니다. 그렇기 때문에 이러한 이들과 논리적으로 이야기하려고 하면 할수록 서로에 대한 감정만 더 나빠지게 될 뿐입니다.

필자는 감정이 배제된 논쟁을 지향하는 편입니다. 자신의 생각은 자신의 기억과 경험을 바탕으로 만들어지는 것이기 때문에 자신의 생각이 100% 맞는 경우는 거의 없습니다. 이럴 때 논쟁과 토론을 통해 상대의 지식과 정보를 듣고 종합하여 자신의 생각을 보완해야 합니다. 그래서 필자는 감정이 배제된 논쟁을 통해 자신의 건강한 마음, 건강한 가정, 건강한 사회를 만들 수 있다고 생각을 합니다.

만약 여러분이 상대와 의견이 충돌하는 것이 싫어서 논쟁할 만한 일을 회피한다면, 이미 논쟁에 대해 자신의 감정이 어느 정도 개입되어 있기 때문이라는 점을 생각해보시면 좋을 것 같습니다.